Edyta Broda là tác giả của cuốn sách "Thành thật về cuộc sống không có con" được xuất bản gần đây, cô cũng điều hành một blog bezdzietnik.pl. Anh viết về cuộc sống không con cái, về những người không muốn có chúng. Nó chỉ ra rằng chủ đề - mặc dù thường bị bỏ qua trong im lặng - là quan trọng và cần thiết. Tại sao? Bạn sẽ tìm ra từ cuộc trò chuyện của chúng tôi!
- Có thể Pole hoặc Pole không muốn có con hoặc đơn giản là không thích chúng và nói chuyện lung tung?
Edyta Broda: Tất nhiên, chúng tôi có thể không muốn có con, không có áp lực thể chế nào trong vấn đề này, không ai có thể ra lệnh cho chúng tôi làm bất cứ điều gì. Tuy nhiên, chúng tôi đang đối phó với áp lực đạo đức. Rất nhiều người tự cho mình quyền bình luận về sự lựa chọn không có con.
Bạn bè và người thân muốn giáo dục chúng tôi về vấn đề này. Ngay cả khi bạn đã là cha mẹ, bạn cũng nghe thấy những câu hỏi về việc bạn có bao nhiêu đứa con, và sau đó bạn tìm hiểu xem bạn thực sự nên - và đặc biệt nên - có bao nhiêu con, giới tính của chúng.
Xã hội của chúng ta, ít nhất là một phần, không muốn nghe về tình trạng không có con. Hơn một lần tôi đã nghe: "Nhưng tại sao anh lại nói rằng anh không muốn có con? Tại sao anh lại viết về điều này? Ai quan tâm đến điều này?".
Tuy nhiên, hóa ra có rất nhiều người quan tâm đến chủ đề này. Điều đáng nói về nó, như tôi có thể nói từ phản ứng của độc giả đối với cuốn sách của tôi hoặc những phát biểu của những người bình luận về các bài viết trên blog của tôi, cũng dành cho tình trạng không trẻ em. Có rất nhiều người trong số họ và họ thường đầy cam kết.
- Trong cuốn sách, bạn nhấn mạnh rằng bạn không thích các thuật ngữ "không có con", "không có con" vì nó là đáng tiếc và cho rằng một người nhất định thiếu thứ gì đó. Trong tiếng Anh, chúng ta có thuật ngữ "child-free", có nghĩa là tự do và có đầy đủ khả năng mà không có trẻ em. Bạn có nghĩ rằng câu nói ngôn ngữ định hình thực tế có hiệu quả trong trường hợp này không?
Đúng. Có vẻ như không có con là một điều đáng xấu hổ khi nói, bởi vì "không có" có nghĩa là thiếu - một người nào đó nên có một cái gì đó, nhưng không. Vì vậy, tốt nhất là anh ta nên ngụy trang việc không có con này, và nhiều người làm như vậy, nếu chỉ vì anh ta không muốn nói về lý do tại sao anh ta không có con.
Tôi đã phải tự mình vượt qua nỗi xấu hổ vô thức này, nhìn hai chữ "không con", "không con". Ngày 1 tháng 8, Ngày Quốc tế Không có Trẻ em được tổ chức. Nhân dịp này, trên blog của tôi, chúng tôi đã tìm kiếm những từ đồng nghĩa tốt nhất - ít kỳ thị hơn - của từ "trẻ con". Nhiều đề xuất khác nhau đã được đưa ra, chẳng hạn như "đêm Chủ nhật" hoặc "người không chơi đu" yêu thích của tôi.
Tôi cũng đã từng phân tích những bài báo khoa học được viết từ những năm 1990 và đầu thế kỷ 21, đề cập đến vấn nạn trẻ em không có con. Về mặt lý thuyết, họ nên trung lập, nhưng ngay cả trong họ cũng có những cụm từ như "bệnh dịch của trẻ em" hay "bệnh dịch của sự không có con".
Trong tiếng Anh, nó tương tự như tiếng Ba Lan - "childless" có nghĩa là "không có trẻ em", nhưng tiếng Anh cũng có từ "child-free", có nghĩa hơi khác và định nghĩa một người không có trẻ em. Không phải thiếu một cái gì đó.
- Có phải chính sự tự do định hình cuộc sống của bạn mà không cần phải lên kế hoạch mọi thứ cho con cái là lý do quan trọng nhất khiến bạn không bao giờ muốn chúng?
Lý do quan trọng nhất mà tôi không muốn có con là ... tôi không muốn có con. Tôi chỉ cảm thấy không thích nó. Khi tôi nghĩ về tương lai của mình, tôi không thấy một đứa trẻ nào trong đó.
Nếu tôi muốn có chúng, không có gì có thể ngăn cản tôi làm điều đó (tốt, có thể ngoài việc vô sinh). Không mơ về sự nghiệp cũng không sợ trách nhiệm. Trong trường hợp của tôi, việc miễn cưỡng có con không phải do bất kỳ lý do bên ngoài nào.
- Tôi biết một số phụ nữ lớn lên tin rằng họ muốn làm mẹ, và khi trở thành mẹ, họ nói với nỗi kinh hoàng rằng họ thực sự coi những gì xã hội đòi hỏi ở họ như ý muốn của họ. Hình ảnh về tình mẫu tử do Giáo hội Công giáo, các phương tiện truyền thông, văn học, nghệ thuật và các bà mẹ khác tạo ra trên mạng xã hội hóa ra lại khác xa với thực tế một cách đau đớn. Tại sao phụ nữ có quá nhiều áp lực để làm mẹ và chỉ được thể hiện bằng một phiên bản tráng lệ của việc làm mẹ?
Tôi nghĩ đó là do quá khứ. Người phụ nữ chỉ mới ngừng được nhìn nhận chỉ qua lăng kính về vai trò sinh học của cô ấy. Xưa kia không có biện pháp tránh thai nên phụ nữ sinh con đẻ cái. Tuy nhiên, khi họ được tiếp cận với các biện pháp tránh thai, họ đã cố gắng hạn chế số lượng con.
Vào đầu thời đại công nghiệp cũng có những yêu cầu của xã hội. Phụ nữ bị đẩy ra khỏi thị trường lao động mới nổi, bị nhốt ở nhà vì cho rằng điều đó sẽ tốt hơn cho xã hội: một người đàn ông đi làm, một người phụ nữ trông con. Tuy nhiên, hóa ra đây không phải là một việc tốt cho phụ nữ.
Ngày nay, khi phụ nữ đã vươn lên độc lập và có các biện pháp tránh thai thì áp lực xã hội đó vẫn còn đó. Trong một tầm nhìn bảo thủ về thế giới - điều mà nhiều người không muốn từ biệt - thật khó để tưởng tượng phụ nữ lại quyết định về khả năng sinh sản của mình. Về việc họ sẽ có bao nhiêu đứa con, và khi nào họ sẽ có ...
- Cho đến thế kỷ 19, một đứa trẻ được đối xử trong gia đình như một người lớn nhỏ - không ai đặc biệt thương hại nó, nó không tính đến cảm xúc, tình cảm và nhu cầu của nó. Ngày nay, có vẻ như đã hoàn toàn khác - mô hình của một bà mẹ luôn dõi theo con đang được đề cao: mẹ nên cho chúng ăn tự nhiên, ít nhất là 3 năm, sinh tự nhiên và không gây mê, tự chuẩn bị ống kính và súp. Tại sao chúng ta luôn đặt những nhu cầu của đứa trẻ lên trên những nhu cầu của người mẹ?
Như tôi đã đề cập trước đây, nó từng là kết quả của nền văn hóa gia trưởng, thiếu các biện pháp tránh thai, ngày nay phụ nữ có thể tự quyết định xem họ muốn có con hay không. Và dù xã hội không hạn chế họ như xưa nhưng họ vẫn ở nhà ... một mình.
Nó đến từ cái gì? Có lẽ vì nhiều trẻ em được sinh ra một lần hơn, nhưng tỷ lệ tử vong của chúng cũng cao hơn - một người chết, và một số trẻ khác vẫn còn. Ngày nay thì khác - chúng ta có ít con hơn, và hàng hóa càng hạn chế thì chúng ta càng coi trọng nó.
Chúng ta đang sống trong một nền văn hóa lấy trẻ em làm trung tâm - những người trẻ nhất bây giờ là những VIP nhỏ, những người mà việc nuôi dạy đòi hỏi rất nhiều nguồn lực tài chính, sức mạnh và cảm xúc.
Phụ nữ rất tôn vinh thiên chức làm mẹ - một mặt họ muốn đứa trẻ có những điều tốt đẹp nhất, mặt khác, họ có ước mơ, mục tiêu và kế hoạch của riêng mình. Họ mong đợi ngày càng nhiều hơn từ thế giới, và bằng cách nào đó họ phải dung hòa những kỳ vọng này với tình mẫu tử. Nó là một thử thách.
- Trước khi nói chuyện với bạn, tôi đã xem xét sự gia tăng tự nhiên trên thế giới. Vậy điều gì đã xảy ra? Ba Lan đứng thứ 169 trong số 193 quốc gia. Họ có nhiều con hơn - có vẻ như những người Pháp, Hà Lan hoặc Thụy Điển được giải phóng hơn. Ở nước chúng tôi, mức ưu tiên là 500+, chúng tôi có thời gian nghỉ thai sản dài, nhưng phụ nữ không muốn sinh (nhiều) con. Bạn nghĩ thế nào - kết quả của nó là gì?
Từ việc được lớn lên trong một nền văn hóa khác, nơi có một ý tưởng khác về cách thức làm mẹ nên được thực hiện. Ở Pháp, điều đó đơn giản dễ dàng hơn - người phụ nữ không ở lại một mình với nó, cô ấy có sự hỗ trợ của đối tác của mình, nhà nước. Không có những kỳ vọng cao của các bà mẹ như ở nước ta. Gánh nặng trách nhiệm làm mẹ đối với phụ nữ ít hơn.
Phụ nữ Pháp kết thúc việc cho con bú nhanh chóng, thời gian nghỉ sinh ngắn và sau khi sinh họ được tập các bài tập vùng đáy chậu và bụng. Không ai buộc tội họ là những người mẹ tồi. Như ví dụ của Ba Lan cho thấy - khuyến khích tài chính để sinh con không có tác dụng, phụ nữ chỉ muốn kết hợp hiệu quả các hoạt động khác nhau.
- Một phần của cuốn sách của bạn bao gồm các cuộc trò chuyện với những người không muốn có con - họ có trình độ học vấn, tình hình tài chính, giới tính, tình trạng sức khỏe khác nhau, một số có vẻ tự tin hơn, những người khác - nhạy cảm hơn, giống hệt trường hợp của những người đã có con. Trong khi đó, hình ảnh khuôn mẫu về một người đàn ông không có con hoặc là một người hoàn toàn tự cao tự đại hoặc một người đàn ông bất hạnh "không" có được chúng. Có thể khắc phục được định kiến này không và theo bạn, nó đến từ đâu?
Vì người mẹ là người chăm sóc, nên - bằng cách đảo ngược các vectơ - một người phụ nữ không con phải đối lập với cô ấy. Vì tôi không có con, tôi phải có một khoảng trống trong tôi cần được lấp đầy. Đây là nhận thức khuôn mẫu về tình trạng không có con. Tôi cũng nghĩ rằng những bức chân dung phẳng lặng và ngớ ngẩn của những người không có con tự tạo ra - trên báo chí và trên Internet, chúng thường được hiển thị trên bãi biển, dưới gốc cây cọ, bên ly rượu ...
Trong nhận thức của xã hội, cuộc sống của họ là một bữa tiệc muôn thuở, thiếu trách nhiệm. Thêm vào đó là chủ nghĩa chống sinh ngày càng lớn hơn. Không phải tất cả những người không có con theo sự lựa chọn đều là những người theo chủ nghĩa chống sinh, nhưng tiếng nói của họ có thể lớn. Tất cả những bình luận đánh vào trẻ em và cha mẹ của chúng không mang lại thiện cảm của xã hội cho những đứa trẻ không có. Bên cạnh đó, những người không có con có thể bị kích thích - với áp lực, nhận xét tiêu cực, đánh giá vĩnh viễn về thái độ của họ ... Và họ có thể thể hiện sự bực bội này một cách sắc nét.
Tôi đã từng trả lời những câu hỏi của các cô, chú "tử tế" không được tao nhã cho lắm, hôm nay tôi nghĩ rằng nên bình tĩnh tiếp cận đối tượng. Tôi không nhấn mạnh ở mỗi bước làm mẹ vô vọng như thế nào, vì tôi đã không tự mình lựa chọn nó, bởi vì nó là ngu ngốc. Vấn đề không phải là lựa chọn của ai tốt hơn và lựa chọn của ai kém hơn .. Đó là về quyền sinh sản. Mỗi chúng ta đều có thể chọn những gì tốt nhất cho mình. Và điều này thật đẹp!
Nói về sự lựa chọn - khi tôi đang tìm kiếm một mô típ cho bìa sách, tôi đã rất khó để bẻ khóa. Tôi không muốn một tấm biển có hình ảnh một đứa trẻ bị gạch chéo trên đó, bởi vì không có con không có nghĩa là chống lại chúng. Mặt khác, tôi tránh những biểu tượng chẳng hạn như kẹo mút, có nghĩa là cuộc sống không có con thật ngọt ngào, dễ dàng và dễ chịu. Cuối cùng nó đã đứng trên một tấm bìa màu vàng và đen trung tính.
- Tại sao những người không có con lại cảm thấy có lỗi với chúng? Tại sao niềm tin rằng cuộc sống này của một người có con là đầy đủ hơn, có giá trị hơn, vì một người không có con, vì anh ta không có nghĩa vụ gì liên quan đến chúng, có nhiều thời gian hơn để hoàn thành bản thân?
Tôi nghĩ rằng nói đến con cái thì mỗi bên đều cảm thấy “thông cảm” cho bên kia. Suy cho cùng, đối với những người con không tuổi thì “về già chẳng ai phục, còn cha mẹ thì“ chẳng còn thời gian cho riêng mình ”. Theo tôi, điều quan trọng nhất ở đây là sự chắc chắn của sự lựa chọn và tôn trọng nó, ngay cả khi một số khía cạnh của cuộc sống không được lựa chọn dường như hấp dẫn chúng ta. Những lựa chọn hoàn hảo chỉ có trong một thế giới hoàn hảo.
Tôi biết những bậc cha mẹ hoàn thành tốt bản thân trong việc nuôi dạy con cái - họ thích dành thời gian cho con cái, cùng nhau đọc sách, nấu ăn, vui chơi, v.v ... Họ chắc chắn không phải là những người "vác xác" và tôi hy vọng có càng nhiều con càng tốt. Những bậc cha mẹ như vậy không cảm thấy tiếc cho đứa con thơ dại, vì bản thân họ hài lòng với những gì mình đang có. Những người không hoàn toàn hòa hợp với vai trò làm cha mẹ sẽ gặp vấn đề với việc không có con.
- “Có duyên thì làm sao không cảm ơn số mệnh đã ban tặng” - Có lần tôi đọc trên một diễn đàn dành cho các bà mẹ trong một chủ đề bắt đầu của một người phụ nữ mang thai và vô cùng sợ hãi vì không bao giờ muốn. Trong cuốn sách, một trong những người đối thoại của bạn kể lại tình huống mà ông của đứa trẻ đã chơi một câu chuyện cổ tích cho đứa trẻ trên tàu lớn đến mức những người trong cùng khoang không nghe thấy bộ phim mà họ đã xem bằng tai nghe. Sau khi gây sự chú ý, cụ ông đã phẫn nộ và thách thức những người bạn đồng hành của mình từ những điều tồi tệ nhất. Tại sao những người chăm sóc một đứa trẻ thậm chí không cảm thấy được đặc ân hơn những đứa trẻ không có con, nhưng lại cho phép mình hành xử vượt quá các nguyên tắc của savoir-vivre với niềm tin rằng họ có thể? Và nó thường hóa ra rằng họ thực sự có thể ...
Thực sự có những bậc cha mẹ hay đòi hỏi có thể đi chệch hướng trong việc đòi hỏi quyền lợi cho mình, nhưng 500+ nổi tiếng không làm tôi đau lòng - tôi tin rằng nhà nước nên giúp đỡ các bậc cha mẹ một cách khôn ngoan. Mặt khác, các bậc cha mẹ cũng cần lưu ý về những người không có con và nhu cầu của họ. Điều này được yêu cầu bởi các quy luật cùng tồn tại xã hội.
- Mới đây, trên mạng xã hội xuất hiện bài viết của một bà mẹ nhận được hóa đơn thanh toán tại khách sạn với dòng ghi chú "trả thêm tiền cho một nhóc tỳ". Tôi đã theo dõi các bình luận trên mạng xã hội về nó, và hầu hết đều ... tích cực. Người dùng đã viết rằng họ mơ về những nơi không có trẻ em, nơi họ có thể yên nghỉ. Vì vậy, có thể một cái gì đó đang thay đổi và người Ba Lan không tôn sùng trẻ em một cách mù quáng, nhưng vẫn không đủ can đảm để thừa nhận nó trước công chúng?
Theo tôi, chúng ta đều là những đứa trẻ đôi khi mệt mỏi, và những người làm cha làm mẹ còn mệt hơn những người không có con! Trước đây, trẻ em ở nhà trẻ, mẫu giáo, tham gia các sự kiện được tổ chức đặc biệt dành cho chúng, nhưng thế giới của các câu lạc bộ, nhà hát và nhà hàng thuộc về người lớn. Ngày nay chúng ta có thể tìm thấy trẻ em ở mỗi nơi này. Và tốt!
Tuy nhiên, một nhu cầu xã hội mới đã xuất hiện mà vẫn chưa được đáp ứng - nhu cầu về những nơi thân thiện với người lớn. Trẻ em nên ở trong không gian công cộng, nhưng chúng ta cần người lớn bao bọc. Đó là lý do tại sao tôi không ngạc nhiên bởi sự phổ biến ngày càng tăng của các địa điểm - khách sạn, nhà hàng - đảm bảo cho những ai đang tìm kiếm sự yên bình và tĩnh lặng.
Ở những nơi như vậy, mọi người cư xử hoàn toàn khác với những nơi có sân chơi, chẳng hạn. Họ không cao giọng, họ rón rén ... Họ tôn trọng sự im lặng, vì trong thế giới ngày nay im lặng là một điều xa xỉ.
Edyta Broda - nhà nữ quyền, biên tập viên, blogger. Anh ấy làm việc trong một nhà xuất bản báo chí và kể từ năm 2018, anh ấy đã điều hành blog Bezdzietnik.
Đọc thêm bài viết của tác giả này
---jak-pali-czy-szisza-jest-szkodliwa.jpg)
