Thứ tư, ngày 31 tháng 10 năm 2013. Cho đến nay, nghiên cứu vẫn chưa tìm thấy lợi thế rõ ràng của phẫu thuật xâm lấn tối thiểu với một vết mổ, theo tổ chức bác sĩ chính của phụ nữ.
Mặc dù kỹ thuật đó đã trở nên ngày càng phổ biến, nhưng bằng chứng không chỉ ra rằng nó tốt cho sức khỏe của bệnh nhân hơn các thủ thuật xâm lấn tối thiểu khác, Jessica Shepherd, đồng tác giả của một báo cáo của Đại học Sản phụ khoa Hoa Kỳ (ACOG, cho biết tên bằng tiếng Anh).
"Lợi ích duy nhất là thẩm mỹ" tại địa điểm phẫu thuật, ông chăn cừu, giám đốc phẫu thuật phụ khoa xâm lấn tối thiểu tại bệnh viện và hệ thống khoa học sức khỏe tại Đại học Illinois, Chicago. "Lợi ích mỹ phẩm vẫn quan trọng đối với phụ nữ."
Có nhiều thủ tục có thể được thực hiện chỉ với một vết mổ, chẳng hạn như cắt bỏ ống dẫn trứng, tử cung, u xơ tử cung hoặc các mô khác, sửa chữa sa âm đạo hoặc thắt ống dẫn trứng như một phương pháp tránh thai.
Tần suất sử dụng của nó là không rõ, nhưng Shepherd nói rằng sự gia tăng của các ca phẫu thuật với một vết mổ đã khiến ACOG xem xét các bằng chứng để biết tính hữu ích của nó so với các phương pháp khác, chẳng hạn như phẫu thuật xâm lấn tối thiểu (phẫu thuật nội soi) được thực hiện với một số vết mổ
Tiến sĩ Ally Murji, chuyên gia về thai nhi tại Đại học Toronto và Bệnh viện Mt. Sinai, Ontario, Canada cho biết: "Ý tưởng là, với một vết mổ, cơn đau sẽ ít hơn với kết quả thẩm mỹ tốt hơn".
Nhưng, như Ủy ban Thực hành Phụ khoa ACOG tìm thấy, có rất ít thông tin để hỗ trợ ý tưởng đó về cơn đau. Hai nghiên cứu đã tìm thấy ít đau hơn ở những phụ nữ được phẫu thuật với một vết mổ so với những phụ nữ được phẫu thuật với quy trình xâm lấn tối thiểu tiêu chuẩn, trong khi hai nghiên cứu khác không phát hiện ra sự khác biệt.
Murji, người không tham gia vào báo cáo cho biết: "Dữ liệu về đau thực sự (không) cho thấy cho đến nay sự vượt trội của nội soi ổ bụng với một vết mổ so với nội soi ổ bụng truyền thống. Chúng có lẽ giống nhau".
Ông cho rằng ủy ban ACOG, công bố báo cáo của mình trong Sản khoa & Phụ khoa, đã xem xét cẩn thận về việc sử dụng vết mổ.
Một phân tích mà nhóm của Murji công bố đầu năm nay đã tiết lộ rằng phẫu thuật chỉ với một vết mổ cũng an toàn như phẫu thuật với một số vết mổ. "Những nhược điểm là phức tạp về mặt kỹ thuật và mất nhiều thời gian hơn so với nội soi truyền thống, có lẽ vì khó khăn của nó, " ông nói.
Một nhược điểm thứ ba là chi phí sửa đổi các dụng cụ phẫu thuật, mặc dù Shepherd nói rằng các dụng cụ có sẵn có thể được sử dụng và chi phí sẽ không thay đổi.
Nhóm nghiên cứu đảm bảo rằng các nghiên cứu lớn hơn so sánh cả hai loại nội soi là cần thiết.
Nguồn:
Tags:
Tâm Lý HọC Thủ TụC Thanh Toán Tình DụC
Mặc dù kỹ thuật đó đã trở nên ngày càng phổ biến, nhưng bằng chứng không chỉ ra rằng nó tốt cho sức khỏe của bệnh nhân hơn các thủ thuật xâm lấn tối thiểu khác, Jessica Shepherd, đồng tác giả của một báo cáo của Đại học Sản phụ khoa Hoa Kỳ (ACOG, cho biết tên bằng tiếng Anh).
"Lợi ích duy nhất là thẩm mỹ" tại địa điểm phẫu thuật, ông chăn cừu, giám đốc phẫu thuật phụ khoa xâm lấn tối thiểu tại bệnh viện và hệ thống khoa học sức khỏe tại Đại học Illinois, Chicago. "Lợi ích mỹ phẩm vẫn quan trọng đối với phụ nữ."
Có nhiều thủ tục có thể được thực hiện chỉ với một vết mổ, chẳng hạn như cắt bỏ ống dẫn trứng, tử cung, u xơ tử cung hoặc các mô khác, sửa chữa sa âm đạo hoặc thắt ống dẫn trứng như một phương pháp tránh thai.
Tần suất sử dụng của nó là không rõ, nhưng Shepherd nói rằng sự gia tăng của các ca phẫu thuật với một vết mổ đã khiến ACOG xem xét các bằng chứng để biết tính hữu ích của nó so với các phương pháp khác, chẳng hạn như phẫu thuật xâm lấn tối thiểu (phẫu thuật nội soi) được thực hiện với một số vết mổ
Tiến sĩ Ally Murji, chuyên gia về thai nhi tại Đại học Toronto và Bệnh viện Mt. Sinai, Ontario, Canada cho biết: "Ý tưởng là, với một vết mổ, cơn đau sẽ ít hơn với kết quả thẩm mỹ tốt hơn".
Nhưng, như Ủy ban Thực hành Phụ khoa ACOG tìm thấy, có rất ít thông tin để hỗ trợ ý tưởng đó về cơn đau. Hai nghiên cứu đã tìm thấy ít đau hơn ở những phụ nữ được phẫu thuật với một vết mổ so với những phụ nữ được phẫu thuật với quy trình xâm lấn tối thiểu tiêu chuẩn, trong khi hai nghiên cứu khác không phát hiện ra sự khác biệt.
Murji, người không tham gia vào báo cáo cho biết: "Dữ liệu về đau thực sự (không) cho thấy cho đến nay sự vượt trội của nội soi ổ bụng với một vết mổ so với nội soi ổ bụng truyền thống. Chúng có lẽ giống nhau".
Ông cho rằng ủy ban ACOG, công bố báo cáo của mình trong Sản khoa & Phụ khoa, đã xem xét cẩn thận về việc sử dụng vết mổ.
Một phân tích mà nhóm của Murji công bố đầu năm nay đã tiết lộ rằng phẫu thuật chỉ với một vết mổ cũng an toàn như phẫu thuật với một số vết mổ. "Những nhược điểm là phức tạp về mặt kỹ thuật và mất nhiều thời gian hơn so với nội soi truyền thống, có lẽ vì khó khăn của nó, " ông nói.
Một nhược điểm thứ ba là chi phí sửa đổi các dụng cụ phẫu thuật, mặc dù Shepherd nói rằng các dụng cụ có sẵn có thể được sử dụng và chi phí sẽ không thay đổi.
Nhóm nghiên cứu đảm bảo rằng các nghiên cứu lớn hơn so sánh cả hai loại nội soi là cần thiết.
Nguồn:
