Thứ tư Ngày 2 tháng 1 năm 2013.- Yves Bot, tổng chưởng lý của Tòa án Tư pháp EU, tin rằng những người có khả năng phát triển để tạo thành một con người nên đủ điều kiện hợp pháp là phôi người.
Luật sư chung của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (TUE), Yves Bot, đã phán quyết rằng các tế bào phôi có khả năng phát triển để tạo thành một con người phải đủ điều kiện hợp pháp là phôi người và do đó, không thể được cấp bằng sáng chế.
Ý kiến của luật sư nói chung không ràng buộc Tòa án Công lý, mặc dù ông thường tuân theo các khuyến nghị của mình trong 80% các trường hợp. Bây giờ các thẩm phán bắt đầu cân nhắc và bản án sẽ được lưu lại sau đó.
Ý kiến của tổng chưởng lý đề cập đến trường hợp một công dân Đức năm 1997 đã đăng ký một bằng sáng chế đề cập đến các tế bào tiền thân thần kinh bị cô lập và tinh chế được sản xuất từ tế bào gốc phôi người và được sử dụng để điều trị các bệnh thần kinh. Theo chủ sở hữu bằng sáng chế, các ứng dụng lâm sàng đầu tiên đã được thực hiện, đặc biệt, ở những bệnh nhân bị ảnh hưởng bởi bệnh Parkinson.
Greenpeace đã tuyên bố trước công lý Đức về tính vô hiệu của bằng sáng chế này đến mức nó đề cập đến các quy trình cho phép lấy tế bào tiền thân từ tế bào gốc của phôi người. Tòa án Công lý Liên bang Đức đã đưa ra một cuộc tham vấn với TE.
Tổng chưởng lý chỉ ra rằng, "các tế bào tổng hợp, xuất hiện từ sự hợp nhất của giao tử và chỉ tồn tại theo cách này trong những ngày đầu tiên của quá trình, có đặc điểm thiết yếu của mỗi loại có khả năng tự phát triển tạo thành một con người hoàn chỉnh. "
"Do đó, những tế bào này, khi chúng tạo thành giai đoạn đầu tiên của cơ thể con người mà chúng sẽ được chuyển đổi, phải được phân loại hợp pháp là phôi, nên loại trừ bằng sáng chế, " Bot nói.
Định nghĩa này bao gồm các noãn không thụ tinh trong đó nhân của một tế bào trưởng thành đã được cấy ghép và các noãn không thụ tinh được kích thích để phân chia bởi parthenogenesis, đến mức mà các tế bào totipotential thu được bằng con đường nói trên.
Tương tự như vậy, chất lượng phôi phải được cấp cho phôi nang - giai đoạn phát triển phôi tiếp theo được xem xét tại bất kỳ thời điểm nào, cụ thể là khoảng năm ngày sau khi thụ tinh - theo luật sư nói chung, nguyên tắc về phẩm giá con người áp dụng cho con người hiện tại, đứa trẻ được sinh ra, nhưng cũng là cơ thể con người từ giai đoạn đầu tiên của sự phát triển của nó, đó là sự thụ tinh.
Ngược lại, các tế bào gốc phôi đa năng, được xem xét trong sự cô lập, không được bao gồm trong khái niệm phôi vì cá nhân chúng không còn phù hợp để phát triển cho đến khi chúng trở thành một thực thể hoàn chỉnh.
Tuy nhiên, tổng chưởng lý chỉ ra rằng các phát minh liên quan đến tế bào gốc đa năng chỉ có thể được cấp bằng sáng chế nếu chúng không bị phá hủy bởi phôi, cho dù đó là phá hủy hay thay đổi.
"Để cung cấp một ứng dụng công nghiệp cho một phát minh sử dụng tế bào gốc phôi có nghĩa là sử dụng phôi người làm nguyên liệu thô, điều này trái với đạo đức và trật tự công cộng", ý kiến nói.
Để kết luận, tổng chưởng lý cho rằng nên loại trừ một sáng chế ra khỏi bằng sáng chế khi việc áp dụng quy trình yêu cầu phôi người phải được tiêu hủy trước hoặc chúng được sử dụng làm nguyên liệu thô, mặc dù, khi đăng ký bằng sáng chế, mô tả quy trình này không không chứa tài liệu tham khảo về việc sử dụng phôi người.
Tuy nhiên, luật sư nói lại rằng việc cấp bằng sáng chế cho việc sử dụng phôi người cho mục đích công nghiệp hoặc thương mại là không bị cấm, khi nó chỉ đề cập đến các phát minh với mục tiêu trị liệu hoặc chẩn đoán được áp dụng cho phôi người và rất hữu ích -Ví dụ để sửa chữa dị tật và cải thiện tuổi thọ của họ-.
Nguồn:
Tags:
Tình dục Tình DụC Sự Tái TạO
Luật sư chung của Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (TUE), Yves Bot, đã phán quyết rằng các tế bào phôi có khả năng phát triển để tạo thành một con người phải đủ điều kiện hợp pháp là phôi người và do đó, không thể được cấp bằng sáng chế.
Ý kiến của luật sư nói chung không ràng buộc Tòa án Công lý, mặc dù ông thường tuân theo các khuyến nghị của mình trong 80% các trường hợp. Bây giờ các thẩm phán bắt đầu cân nhắc và bản án sẽ được lưu lại sau đó.
Ý kiến của tổng chưởng lý đề cập đến trường hợp một công dân Đức năm 1997 đã đăng ký một bằng sáng chế đề cập đến các tế bào tiền thân thần kinh bị cô lập và tinh chế được sản xuất từ tế bào gốc phôi người và được sử dụng để điều trị các bệnh thần kinh. Theo chủ sở hữu bằng sáng chế, các ứng dụng lâm sàng đầu tiên đã được thực hiện, đặc biệt, ở những bệnh nhân bị ảnh hưởng bởi bệnh Parkinson.
Greenpeace đã tuyên bố trước công lý Đức về tính vô hiệu của bằng sáng chế này đến mức nó đề cập đến các quy trình cho phép lấy tế bào tiền thân từ tế bào gốc của phôi người. Tòa án Công lý Liên bang Đức đã đưa ra một cuộc tham vấn với TE.
Tổng chưởng lý chỉ ra rằng, "các tế bào tổng hợp, xuất hiện từ sự hợp nhất của giao tử và chỉ tồn tại theo cách này trong những ngày đầu tiên của quá trình, có đặc điểm thiết yếu của mỗi loại có khả năng tự phát triển tạo thành một con người hoàn chỉnh. "
"Do đó, những tế bào này, khi chúng tạo thành giai đoạn đầu tiên của cơ thể con người mà chúng sẽ được chuyển đổi, phải được phân loại hợp pháp là phôi, nên loại trừ bằng sáng chế, " Bot nói.
Định nghĩa này bao gồm các noãn không thụ tinh trong đó nhân của một tế bào trưởng thành đã được cấy ghép và các noãn không thụ tinh được kích thích để phân chia bởi parthenogenesis, đến mức mà các tế bào totipotential thu được bằng con đường nói trên.
Tương tự như vậy, chất lượng phôi phải được cấp cho phôi nang - giai đoạn phát triển phôi tiếp theo được xem xét tại bất kỳ thời điểm nào, cụ thể là khoảng năm ngày sau khi thụ tinh - theo luật sư nói chung, nguyên tắc về phẩm giá con người áp dụng cho con người hiện tại, đứa trẻ được sinh ra, nhưng cũng là cơ thể con người từ giai đoạn đầu tiên của sự phát triển của nó, đó là sự thụ tinh.
Ngược lại, các tế bào gốc phôi đa năng, được xem xét trong sự cô lập, không được bao gồm trong khái niệm phôi vì cá nhân chúng không còn phù hợp để phát triển cho đến khi chúng trở thành một thực thể hoàn chỉnh.
Tuy nhiên, tổng chưởng lý chỉ ra rằng các phát minh liên quan đến tế bào gốc đa năng chỉ có thể được cấp bằng sáng chế nếu chúng không bị phá hủy bởi phôi, cho dù đó là phá hủy hay thay đổi.
"Để cung cấp một ứng dụng công nghiệp cho một phát minh sử dụng tế bào gốc phôi có nghĩa là sử dụng phôi người làm nguyên liệu thô, điều này trái với đạo đức và trật tự công cộng", ý kiến nói.
Để kết luận, tổng chưởng lý cho rằng nên loại trừ một sáng chế ra khỏi bằng sáng chế khi việc áp dụng quy trình yêu cầu phôi người phải được tiêu hủy trước hoặc chúng được sử dụng làm nguyên liệu thô, mặc dù, khi đăng ký bằng sáng chế, mô tả quy trình này không không chứa tài liệu tham khảo về việc sử dụng phôi người.
Tuy nhiên, luật sư nói lại rằng việc cấp bằng sáng chế cho việc sử dụng phôi người cho mục đích công nghiệp hoặc thương mại là không bị cấm, khi nó chỉ đề cập đến các phát minh với mục tiêu trị liệu hoặc chẩn đoán được áp dụng cho phôi người và rất hữu ích -Ví dụ để sửa chữa dị tật và cải thiện tuổi thọ của họ-.
Nguồn:
