Mặt nạ trong nhà: nó có ý nghĩa? Chuyên gia giải thích

Bạn đang băn khoăn không biết đeo khẩu trang bảo vệ trong nhà - đặc biệt là những nơi có điều hòa - có hợp lý không? Hoặc có thể đó là nơi chúng được khuyến khích đặc biệt? Một chuyên gia, Paweł Grzesiowski, MD, PhD, bác sĩ chuyên khoa nhi, bác sĩ miễn dịch giải thích nó thực sự như thế nào.

Hiện tại, bạn đã bắt gặp một hình ảnh gợi ý rằng trong khi nguy cơ nhiễm SARS-CoV-2 khi tiếp xúc gần với người bệnh là 90%, thì khẩu trang giảm xuống còn 30%. (lành mạnh trong mặt nạ), 5 phần trăm (ốm trong mặt nạ), và thậm chí lên đến 1,5 phần trăm. (cả người khỏe và người ốm đều đeo khẩu trang). Nếu bạn thêm khoảng cách 2 mét cho cả hai mặt nạ bên, rủi ro giảm xuống 0.

"Đó là một chút cường điệu" - Tiến sĩ y tế Paweł Grzesiowski, chủ tịch của Quỹ "Viện Phòng chống Nhiễm trùng", nhận xét trong một cuộc phỏng vấn với PAP. Ông nhắc nhở rằng theo tạp chí định kỳ uy tín "Lancet", việc sử dụng khẩu trang, khoảng cách và rửa tay cùng nhau làm giảm nguy cơ lây nhiễm đến 80%, tức là chỉ lên đến 20%.

“Tuy nhiên, nên sử dụng khẩu trang trong nhà vì chúng làm giảm sự phát tán của vi rút. Nó thường không có ý nghĩa trên đường phố, vì virus không lây lan theo gió ”- Tiến sĩ Paweł Grzesiowski nhấn mạnh.

Ví dụ, ông dẫn chứng một trường hợp ở Hoa Kỳ, hai thợ làm tóc bị nhiễm coronavirus đã cắt tóc cho khách hàng của họ trong một tuần mà không biết họ bị nhiễm bệnh. Cả họ và 140 khách hàng mà họ phục vụ tại thời điểm đó đều đeo khẩu trang - vì vậy không ai bị nhiễm bệnh. "Vì vậy, một người bị nhiễm bệnh đeo khẩu trang có thể không lây nhiễm ngay cả khi tiếp xúc gần" - nhà nghiên cứu chỉ ra.

Tiến sĩ Paweł Grzesiowski chỉ ra rằng mũ bảo hiểm, khăn choàng cổ hoặc khăn choàng cổ không lọc được hết hoặc chỉ có thể lọc ra một vài phần trăm vi rút. Khẩu trang cotton có nhiều lớp vải hoặc có miếng chèn với bộ lọc có thể thay thế tốt hơn một chút, khẩu trang phẫu thuật dùng một lần và tốt nhất - khẩu trang FP2 và FP3 - cung cấp khả năng bảo vệ tương ứng là 95%. và 99 phần trăm

Đề xuất bài viết:

Theo chuyên gia, các giải pháp rất tốt là khẩu trang Thụy Sĩ có bộ lọc electret (điện trường thu hút vi rút) hoặc khẩu trang silicon kín của Mỹ với các đĩa lọc có thể thay thế.

“Mặt nạ phẫu thuật được phát triển để bảo vệ bệnh nhân phẫu thuật khỏi không khí do bác sĩ phẫu thuật thở ra, do đó chúng không hiệu quả lắm như bảo vệ người đeo chúng. Tôi có thể sử dụng khẩu trang như vậy trong văn phòng khi bệnh nhân ngồi cách xa 2 mét. Mặt nạ FP3 là bắt buộc đối với các thủ thuật như nội soi phế quản. Những người đặc biệt tiếp xúc với các biến chứng của COVID-19 - người cao tuổi, bị tăng huyết áp, ung thư hoặc tiểu đường - cũng nên đeo mặt nạ FP2 hoặc FP3 hiệu quả nhất "- Tiến sĩ Paweł Grzesiowski nói.

Như ông nhắc nhở, dịch bệnh thường xuyên xảy ra ở các nước châu Á, nếu chỉ vì mật độ dân số cao, vì vậy chính quyền đưa ra quy định bắt buộc phải đeo khẩu trang. Với hiệu quả tốt.

Theo Tiến sĩ Paweł Grzesiowski ở Ba Lan, "ban đầu những chiếc mặt nạ được làm giả, sau đó chúng được đặt sai cách (trên đường phố) và được san bằng khăn hoặc tấm che mặt".

"Truyền thông không nhất quán đến mức mọi người bắt đầu nghi ngờ liệu nó có hợp lý hay không. Và bây giờ, vào tháng 7, chúng tôi thức dậy, coi những chiếc mặt nạ gần như là một món quà từ Chúa" - anh chỉ ra. Ông chỉ ra rằng nhiều người thậm chí còn chưa tiếp xúc với bệnh nhân COVID-19, vì vậy việc thuyết phục họ đeo khẩu trang trở lại sẽ khó hơn nhiều.

“Bạn cần khuyến khích giới truyền thông quảng bá mặt nạ và khoảng cách.Một chiến lược thông tin hiệu quả là cần thiết để thúc đẩy công tác phòng chống chứ không chỉ bình luận về số người nhiễm và tử vong. Chúng ta cần một chiến dịch kéo dài nhiều tháng, có thể nhiều năm chứ không phải biên niên sử các vụ tai nạn ”- vị chuyên gia này tin tưởng.

Nguồn: PAP

Đề xuất bài viết:

Chúng tôi phát triển trang web của mình bằng cách hiển thị quảng cáo.

Bằng cách chặn quảng cáo, bạn không cho phép chúng tôi tạo nội dung có giá trị.

Tắt AdBlock và làm mới trang.