Hejt là hành động của một người trên Internet đầy thù hận, khinh thường và tức giận. Sự căm thù có thể nhắm vào cả một người cụ thể và đại diện của một quốc gia, giới tính nhất định, những người có thế giới quan khác với thế giới quan mà người đó đại diện, những người theo một tôn giáo hoặc nhóm chính trị nhất định, hoặc thậm chí bạn bè của người bị ghét - bất kỳ ai cũng có thể trở thành mục tiêu của sự căm ghét. Nguyên nhân của sự thù hận là gì và làm thế nào để đối phó với nó nếu chúng ta trở thành nạn nhân của nó?
Mục lục:
- Lý do thù hận
- Hậu quả của hận thù
- Làm thế nào để chống lại sự ghét bỏ?
- Trách nhiệm hình sự vì thù hận
Hejt ("ghét") từ tiếng Anh có nghĩa là "ghét" và từ này mô tả sự lan truyền của nó trên Internet. Hejt có thể tự biểu hiện không chỉ qua lời nói, mà còn cả đồ họa (meme, gif) hoặc phim - tiếc là trong hai trường hợp sau, nó dễ nhớ hơn. Tuy nhiên, điều đáng nói thêm là nội dung do những kẻ thù ghét thêm vào không có giá trị thực chất, nó chỉ là nội dung nhắm vào một người hoặc một nhóm người nhất định. Mặc dù, như các tác giả của báo cáo "Lời nói căm thù, lời nói khinh thường" đã chỉ ra, việc nói về "sự khinh thường" sẽ phù hợp hơn là "ghét", bởi vì chính cảm xúc này mà hành động của những kẻ thù ghét được xây dựng. Khinh thường ngăn cản các phản ứng đồng cảm và có xu hướng khách quan hóa người kia.
Cũng đọc: Trẻ nghiện Internet và máy tính - các triệu chứng và nguyên nhân Đe doạ trực tuyến (cyberstalking): biểu hiện của nó là gì và nó là gì ... Bám sát: nó là gì và làm thế nào để giúp một người bị rình rập?Thuật ngữ "ghét" xuất hiện phổ biến vào đầu thế kỷ XXI.
Kẻ thù ghét Ba Lan là một người đàn ông (đàn ông chiếm 53% số người ghét) từ 16 đến 24 tuổi (chiếm 73% số người ghét), có trình độ trung học phổ thông (35%). Mỗi thứ năm đều có trình độ học vấn đại học. Một hồ sơ đáng ghét như vậy đã được Cơ quan Nghiên cứu Ý kiến và Thị trường Nghiên cứu SW tạo ra, dựa trên các cuộc phỏng vấn với hơn 6.500 người. Những người sử dụng mạng.
Chúng ta thường ghét trên internet như thế nào? Trái ngược với vẻ bề ngoài, hóa ra những người ghét không phải là đa số. Mặc dù họ chiếm 25% tổng số người dùng trên một số trang web, điều này chủ yếu xảy ra trong các diễn đàn lớn và công khai dành cho các vấn đề chính trị, chấn thương xã hội và thế giới quan. Tuy nhiên, chúng ta sẽ khó tìm thấy một chiếc mũ nào trên các cổng thông tin chuyên biệt dành cho, ví dụ, một sở thích hoặc một vấn đề cụ thể.
Tuy nhiên, theo số liệu được trình bày bởi Đại học SWPS, cứ thứ tư thì có một người sử dụng Internet trở thành nạn nhân của một kẻ chụp mũ, và 11% người dùng Internet thừa nhận rằng họ đôi khi ghét "trực tuyến". Điều đáng nhớ là nội dung thù địch sau đó được chia sẻ bởi nhiều người khác và mỗi thông điệp hoặc phản ứng tiêu cực ảnh hưởng đến chúng ta mạnh hơn các yếu tố tích cực.
Như đã chỉ ra trong nghiên cứu của ông “Xấu mạnh hơn tốt” 3 nhà tâm lý học Roy F. Baumeister, chúng ta nhận thức mỗi trải nghiệm tiêu cực mạnh hơn 5 lần so với tích cực, ví dụ, chúng ta sẽ trải qua việc mất 100 zlotys mạnh hơn nhiều so với việc giành được cùng một số tiền. Không có gì ngạc nhiên khi sự ghét bỏ đó lại ảnh hưởng đến chúng ta rất nhiều
Cũng đọc: Có phải thế hệ millennials nghiện Internet không?
Lý do thù hận
Tại sao chúng ta ghét trên Internet? Có thể có nhiều lý do cho điều này:
1. Ghét ... mang lại sự nhẹ nhõm
Các nhà khoa học Thụy Sĩ đã kiểm tra não của những người bị lừa dối trong trò chơi kinh tế bằng cách sử dụng cộng hưởng từ. Những người này đã được thông báo về khả năng trừng phạt kẻ mạo danh, và thông điệp đã bị phản ứng bởi ... hạt nhân caudate, tức là một phần của cái gọi là hệ thống phần thưởng nằm trong não. Viễn cảnh thủ phạm hút thuốc lá gợi lên sức mạnh, sự hưng phấn, nhẹ nhõm và cảm giác công bằng trong những người tham gia. Tâm trí của chúng ta phản ứng theo cùng một cách khi chúng ta ghét trên Internet - với sự khác biệt nghiêm trọng rằng người thường bị ghét nhất không gây hại cho chúng ta thực sự, và ví dụ: cô ấy dám có ý kiến khác về một chủ đề, trông đẹp hơn, có nhiều tiền hơn.
2. Mọi người đều có khả năng làm điều ác
Một người đội mũ không nhất thiết phải là một người xấu và không có sự đồng cảm. Không có gì lạ khi những người được gọi là hành động tốt rất khác khi họ trở thành người tham gia vào một tình huống nhất định. Xác nhận tốt nhất cho luận điểm này là thí nghiệm của nhà tâm lý học nổi tiếng Philip Zimbardo. 24 người tham gia, được lựa chọn cẩn thận từ nhóm tình nguyện viên, có sức đề kháng cao - được chia thành hai nhóm: tù nhân và cai ngục, mỗi người đóng một vai. Những người tham gia thí nghiệm được đặt trong một tầng hầm của trường đại học giống như một nhà tù. Vào ngày thứ hai của cuộc thử nghiệm, các "tù nhân" nổi loạn, mà các cai ngục phản ứng bằng cách hướng khí carbon dioxide từ bình cứu hỏa vào họ, cởi quần áo của họ và mang giường ra khỏi phòng giam của họ, và chia "phạm nhân" thành nhiều hơn và ít đặc quyền. Thí nghiệm phải được hoàn thành vào ngày thứ sáu. Tình hình cụ thể có nghĩa là những người "bình thường" trở thành những người sẵn sàng làm hại người khác một cách tàn nhẫn. Điều tương tự cũng xảy ra trên Internet - khi chúng ta thấy người khác ghét, ví dụ như bằng cách chia sẻ bài đăng của một người bị ghét, chúng ta tham gia cùng họ, mặc dù ngoài những người dùng Internet khác, chúng ta sẽ không tự tạo hoặc chuyển nội dung đó.
3. Ẩn danh và gián tiếp
Nhà tâm lý học Steven Pinker lập luận rằng, mặc dù có vẻ khác, nhưng càng ở thời hiện đại, chúng ta càng ít có khuynh hướng thù hận - từ thời Kinh thánh đến ngày nay, chúng ta quan sát thấy sự suy giảm liên tục của bạo lực4. Ngoại trừ việc giờ đây chúng ta có Internet - một phương tiện giúp chúng ta có thể lan truyền nội dung thù hận một cách nhanh chóng, nhưng đồng thời ẩn danh và gián tiếp - không phải "trực diện". Sẽ rất khó để nói với một người nổi tiếng mà bạn đã gặp rằng cô ấy thật ngu ngốc, nhưng không thành vấn đề khi đăng những dòng chữ như vậy lên Internet. "Trong mạng lưới" chúng ta cũng có thể ẩn danh - thật không may, sự căm ghét sẽ đến được với nạn nhân một cách hiệu quả, nhưng nạn nhân sẽ không phải lúc nào cũng biết rằng chúng ta là thủ phạm của nó. Chúng tôi cảm thấy không bị trừng phạt.
Người thợ mũ Ba Lan thường là những người từ 24 tuổi trở xuống, sống ở nông thôn hoặc ở một thị trấn vừa hoặc nhỏ. Anh ấy ghét những nhân vật của công chúng nhất.
4. Định kiến và định kiến
Một người cụ thể có thể là nạn nhân của sự thù hận, nhưng cũng có thể là những nhóm người, thường là đại diện của thiểu số. Ở Ba Lan, đại diện của các dân tộc thiểu số và tôn giáo (Do Thái, Hồi giáo, Ukraine, Roma), thiểu số giới tính, những người có màu da không phải là da trắng, cũng như những người tị nạn trải qua sự thù hận. Những định kiến và định kiến thường nảy sinh khi không có đủ kiến thức về một chủ đề nhất định, khi một người nhất định chưa bao giờ gặp đại diện của một thiểu số mà anh ta ghét và vì những lý do này, họ sử dụng những kiểu suy nghĩ đơn giản hóa. Nó được thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi về sự khác biệt - tôn giáo, văn hóa, tình dục và cảm giác bị đe dọa và tổn hại do sự hiện diện của "người lạ".
5. Ghen tị
Sự căm ghét cũng có thể do ghen tị, không hài lòng với hoàn cảnh sống và những trải nghiệm khó chịu. Vì lý do này, những nhân vật của công chúng, những người nổi tiếng bị ghét bỏ, nhưng cũng có những người bạn đạt được thành công về tài chính, có một công việc thú vị hoặc một cuộc sống riêng tư thành công. Sự căm ghét trong những trường hợp như vậy là kết quả của sự thất vọng, thiếu sung túc trong cuộc sống.
Hậu quả của hận thù
Mặc dù việc chỉ thêm một bài đăng căm thù trên Facebook hoặc diễn đàn internet hoặc chia sẻ một thủ phạm tương tự có vẻ vô hại, nhưng nó lại gây ra hậu quả rất lớn cho nạn nhân của lòng căm thù. Lòng tự trọng của cô ấy giảm xuống, cô ấy trở nên ít phản kháng hơn với những nội dung mà cô ấy đọc trên Internet, và cô ấy bắt đầu tin rằng không có ích gì để chống lại. Một người bị phát ngôn kích động thù địch thường xuyên bị mất ngủ, căng thẳng thường xuyên, bắt đầu sợ hãi khi bày tỏ quan điểm của mình trên Internet. Một người bị tấn công Internet thậm chí có thể tự cô lập mình với phần còn lại của xã hội, phát triển chứng loạn thần kinh, trầm cảm và thậm chí có ý định tự tử.
Làm thế nào để chống lại sự ghét bỏ?
Câu trả lời đơn giản và khó nhất là: Tránh đọc những ý kiến tiêu cực, và đặc biệt là trả lời chúng. Không phải vô cớ mà khẩu hiệu "đừng nuôi troll" khiến sự nghiệp của anh - câu trả lời cho sự hiếu chiến càng kích động những kẻ hiếu chiến hơn. Tuy nhiên, đây là một nhiệm vụ khó khăn đối với một người bị ghét và thường xuyên căng thẳng - không dễ gì bỏ qua những nhận xét tiêu cực về bản thân.
Một tùy chọn khác là báo cáo toàn bộ sự ghét bỏ cho quản trị viên trang web, người này không chỉ có thể xóa một nhận xét cụ thể mà còn chặn tài khoản của người đó. Người dùng bên thứ ba cũng có thể báo cáo sự ghét bỏ.
Việc phòng ngừa cũng rất quan trọng - có nhiều chiến dịch xã hội và hội thảo về bạo lực trên Internet, chủ yếu nhắm vào giới trẻ. Một trong những dự án như vậy là Cybernauts, do Tổ chức Modern Poland Foundation thực hiện.
Trách nhiệm hình sự vì thù hận
Mặc dù không có điều khoản nào nói về sự căm thù một cách cụ thể, nhưng có những hậu quả pháp lý đối với hành vi nằm trong định nghĩa của nó. Đối với hành vi phỉ báng và xúc phạm trên Internet, bạn có thể bị phạt tiền hoặc bị tuyên án hạn chế hoặc phạt tù lên đến một năm. Kích động thù hận và phân biệt đối xử cũng có thể bị phạt tiền, hạn chế tự do hoặc phạt tù, nhưng tối đa là 2 tuổi. Nạn nhân của lòng thù hận cũng có thể tự mình khởi kiện vì kẻ thù xâm phạm quyền cá nhân của họ.
Đáng biếtTích cực mặt ghét?
Theo một số nhà khoa học, việc thể hiện sự căm ghét của những kẻ thù ghét trên Internet có thể ngăn nó leo thang trong "thế giới thực". Một người nào đó đã gây hấn bằng cách tạo một bài đăng trực tuyến có thể không muốn lặp lại hành vi đó trong thực tế nữa. Một người dành nhiều thời gian trên Internet nhất thiết sẽ tạo ra ít vấn đề hơn trong thế giới thực bởi vì chúng chỉ hoạt động ở một mức độ hạn chế. Tuy nhiên, những luận điểm này không làm giảm sức mạnh của sự căm ghét theo bất kỳ cách nào và không cải thiện hạnh phúc của những người trải qua nó.
Đề xuất bài viết:
Biểu tượng cảm xúc: ý nghĩa của chúng và ảnh hưởng như thế nào đến thông điệp chúng ta gửi?Nguồn:
1. Báo cáo do Trung tâm Nghiên cứu Định kiến phối hợp với Stefan Batory và liên quan đến hiện tượng bạo lực bằng lời nói đối với đại diện của các nhóm thiểu số có tại: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa%20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf
2. Truy cập thông tin trên website: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt
3. Truy cập vào nghiên cứu trên trang web: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf
4. Bài phát biểu của nhà tâm lý học tại hội nghị TED có tại liên kết này: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=vi
Giới thiệu về tác giả
Đọc thêm bài viết của tác giả này
